为什么尽管企业有“不支付赎金”的政策,但它们仍然向网络犯罪分子支付赎金?
Cohesity的一项研究揭示了一个令人惊讶的矛盾:虽然90%的受访法国企业声称有不支付赎金的政策,但其中92%的企业承认在过去一年内支付了赎金。为什么会出现这种情况?原因可以归结为多个因素。
首先,企业往往因为害怕立即产生的后果,而迅速采取行动恢复运营。在很多情况下,他们认为支付赎金比长期业务中断的成本要低。“IT决策者通常认为,通过支付赎金比通过内部流程恢复数据更快。然而,这种看法是错误的,长期来看可能会带来灾难性后果,”Cohesity欧洲、中东及非洲地区销售副总裁Olivier Savornin解释道。
其次,面对如此复杂的攻击,准备不足也是一个重要因素。尽管79%的决策者对其保护系统充满信心,但2024年的大规模攻击暴露了许多企业的漏洞。这种过度的自信导致了缺乏韧性,迫使企业不得不向网络犯罪分子屈服。
为什么支付赎金是无效且适得其反的?
“支付赎金并不能解决问题,甚至可能使问题更加严重,”Olivier Savornin解释道。首先,没有任何保证企业能完全恢复所有数据。根据Cohesity的调查,只有4%的组织在支付赎金后成功恢复了全部数据。数据可能会不完整或被损坏,企业往往还要面临数月的运营中断。
“支付赎金还助长了网络犯罪的恶性循环,”他补充道。网络犯罪分子知道他们可以从企业手中勒索到钱,这促使他们加倍进行攻击。2024年,法国企业支付的赎金平均为约65.3万欧元,有些企业支付的赎金甚至超过一百万欧元。对于许多中小企业来说,这些金额是无法承受的,可能导致破产。
最后,支付赎金还可能让企业面临法律风险。在某些国家,支付赎金是违法行为,可能导致刑事诉讼。
企业应采取什么措施?
与其向网络犯罪分子屈服,企业应投资于强大的数据保护和管理解决方案。Cohesity提供先进的技术解决方案来对抗勒索软件,包括通过人工智能和创新架构来提高防御能力。
其中一个主要解决方案是建立“洁净室”,这些是信息系统中的安全区域,与基础设施的其他部分隔离,使企业可以在保护关键系统的同时,调查攻击源头。这些洁净室不仅可以帮助检测攻击来源,还能快速恢复关键数据,如通信系统和电子邮件,从而最大限度地减少对日常运营的影响。
此外,Cohesity还鼓励企业创建第三份不可更改的数据副本。这份副本存储在数字保险库中,经过扫描和验证以确保其完整性。一旦被存入保险库,只有经过多方授权才能修改它,确保数据不被恶意篡改。
通过这些解决方案,Cohesity帮助企业遵守2024年10月和2025年1月分别生效的NIS 2和DORA等新法规。这些法规要求企业,特别是银行和保险业,增强其网络韧性战略,以保护数据。Cohesity在实施这些法规框架方面为客户提供支持,确保其合规性和安全性。
网络韧性:未来的必然要求
如今,企业面临两大挑战:网络攻击,特别是勒索软件的激增,以及传统数据恢复系统的低效。Cohesity通过其数据管理和保护解决方案,提供了一种真正的替代方案,使企业不仅能抵御攻击,还能快速安全地恢复数据。在监管日益严格、攻击频率不断上升的背景下,投资于网络韧性已成为确保企业生存和繁荣的首要任务。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:www.001france.com 法国中文网
推荐浏览
推荐浏览