排除极右翼政党关键职位，法国民主精神受质疑

法国参议院荣誉顾问、舒曼基金会预算顾问尼古拉-让·布雷昂指出，将极右翼政党国民联盟（RN）排除在国民议会的关键职位之外，不仅违背了议会民主精神，还将导致其走向衰亡。

在立法选举第二轮中，共和党阵线的策略取得了成功，成功遏制了国民联盟在首轮的惊人突破。然而，国民议会内部的“防火墙”策略使得国民联盟没有获得任何负责职位。该党团主席对此表示不满，认为这是对民主的否认。

这些关键职位包括18个责任岗位和两个集体决策机构。责任岗位包括六位副主席、九位委员会主席和三位财务主管。委员会主席负责组织内部工作并决定报告分配。财务主管则管理国民议会的行政事务，并享有一定的物质优势。在2022年的国民议会中，国民联盟拥有一个副主席职位，但在新议会中，他们一个也没有。

集体决策机构包括22名成员的议会主席团和由29名成员组成的主席会议。主席团负责解释和制定议会规则，并对违规议员进行纪律处分。主席会议则决定议会的议程安排。在2022年的议会中，国民联盟在主席团和主席会议中分别拥有一个和两个席位，但在新议会中，他们在主席团中没有席位，在主席会议中仅有一席。

尼古拉-让·布雷昂认为，这一结果严重违背了议会民主的规则和精神。根据议会规则，副主席、财务主管和秘书的选举应尽量反映议会的政治构成。国民联盟在议会中占有21%的席位，但在主席团和主席会议中的代表却微乎其微。

参议院的做法则展示了另一种民主精神。在参议院，尽管共产党的席位在2011年降至10个，参议院右派仍将最低席位要求降至10，以确保共产党保留其党团。这种民主优雅的举动与国民议会中充斥的敌意形成鲜明对比。

违背民主规则可能引发严重后果。欧洲议会议员一直以来要求决定议会所在地，但法国一直阻止议会从斯特拉斯堡搬迁到布鲁塞尔。然而，国民议会的做法表明其无视自身规则，这使得法国议员在反对搬迁时处于不利地位。

排除国民联盟的策略主要由左翼政党“不屈法国”推动，获得了共产党和总统党派的支持。然而，这种做法可能适得其反，削弱公众对民主的信心，并加剧社会分裂。尽管排除策略可能暂时有效，但从长远来看，这种做法无异于自掘坟墓。国民议会的行为反映了法国社会的严重退化，民主精神正在遭受致命打击。