![法国选举席位分布图 法国选举席位分布图](https://www.001france.com/uploadfile/ueditor/image/202407/1720546262d3d479.jpg)
在历史性议会选举后,法国陷入了不确定性:没有任何政党在国民议会中获得明确多数,这使国家治理前景堪忧。法国政治文化中缺乏妥协、联盟和跨党派谈判的传统,加剧了这一困境。
左翼新人民阵线(NFP)意外胜选后,法国未来的政府架构仍未明朗。尽管马克龙的中间派联盟退居第二,但他并未认输。然而,没有任何一方能够单独执政。
马克龙阵营主张围绕他们的“中央联盟”组建联合政府。然而,尽管在理论上可行,但在实际政治操作中,这种联盟很难建立。NFP通过其代表奥利维尔·福尔表示,反对任何“对立联盟”。而右翼的共和党(LR)则明确表示,“不会有任何联盟或妥协”。
左翼与右翼的分歧是建立多数派的主要障碍。NFP的政策,如废除养老金改革、移民法以及将最低工资提高到1600欧元净收入,与中间派和右翼的目标难以调和。目前,左翼联盟并不打算在这些问题上让步,导致政治僵局。
巴黎索邦大学教授阿尔诺·贝内德蒂指出,共和党派在历史上负有明显责任,但目前各方的意识形态差距如此之大,难以迅速形成妥协文化。妥协文化正是避免制度僵局和“不可治理的法国”的关键,但这在法国政治生活中并不常见,政治仍然高度两极分化。
巴黎第一大学宪法学教授玛丽-安娜·科汉德特表示,需要打破传统的领导人斗争,开始更加复杂的政治操作,倾听和考虑不同意见,共同治理。政治传播专家艾米莉·扎帕尔斯基也认为,需要放下个人和党派利益,优先考虑国家利益,这虽然复杂但并非不可能。
在选举期间,环保党领袖玛琳·托德利耶就曾表示,如果没有明确多数的议会,需要采取前所未有的措施。公共事务领袖拉斐尔·格卢克斯曼也呼吁,必须讨论、辩论并改变政治文化。
然而,问题不仅在于心态,制度和体制本身也可能是障碍。贝内德蒂教授分析,总统通过普选产生,对政治家个人的雄心影响很大,削弱了联盟的意愿。此外,第五共和国的设计并未考虑当前的局势,其混合的议会和半总统制增加了复杂性。
宪法学者科汉德特建议,法国应采用比例代表制,这已在大多数欧盟国家实行,有助于缓和政治生活。但像德国或意大利那样的联盟模式能否在法国成功,仍需观察。
贝内德蒂警告,法国的政治环境非常动荡,而德国有谈判文化。他提醒,即使法国在之前的共和国时期有过联盟,但第四共和国最终因其不稳定性而崩溃。
尽管如此,科汉德特教授相信,法国民众在面对联盟政府时能够迅速适应。政治传播专家扎帕尔斯基认为,问题不在于是否会形成联盟,而在于如何形成。这种联盟可能更偏向左翼或右翼,关键在于找到最小公约数,制定一个能够维持约一年的政府计划。
新人民阵线在第二轮选举中的胜利已经是一大惊喜,未来可能还有更多意想不到的结果。唯一可以确定的是不确定性。专家一致认为,政治僵局可能为国民联盟(RN)提供机会,助推其2027年的选举动态。
© 本网转载内容出于更直观传递信息之目的。内容版权归原作者所有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
© 非商业目的使用,遵循 CC BY-NC 4.0,转载本网文章必须注明来源和作者:www.001france.com 法国中文网