法国共和联盟能否阻挡极右翼国民联盟获得绝对多数？

法国总统马克龙突然解散国民议会并提前举行大选，这一举动大大加速了极右翼国民联盟执政的可能性。根据周二之前的民调，极右翼及其联盟在第二轮选举中获得的席位数可能逼近甚至超过国民议会的过半门槛——289席。

然而，周二18点截止的第二轮登记名单显示，为了阻止国民联盟获得绝对多数，左翼联盟与总统马克龙的中间联盟中排名第三但仍具备资格参选的候选人已有220人退出。因此，这个星期天的投票结果将决定极右翼国民联盟能否在7月7日获得过半席位，实现稳定执政，还是得票数会低于预期。

托卢纳-哈里斯互动（Toluna Harris Interactive）周三公布的最新民调显示，国民联盟的席位数预计在190至220个之间，远低于获得绝对多数所需的289个席位。第一轮选举当晚，同一家机构曾预计勒庞派将获得多达260个议员席位。而左翼联盟预计将获得159至183个席位，总统阵营则在110至135个席位之间。

主要原因在于大规模的退选。6月30日的第一轮立法大选结果显示，76位候选人首轮当选，其中国民联盟39席，左翼联盟32席，总统阵营2席。第二轮中，306个选区处于三角对立，四个选区四方对抗，190个选区为双方竞争状态。但到7月3日凌晨，根据临时统计，只剩下94个三角对立选区。两派对抗骤增至405个，其中159个选区为左翼联盟与极右翼国民联盟对决，133个选区为总统阵营候选人与极右翼对决。

在第一轮选举后，极右翼国民联盟与右翼共和党出身的埃里克·西奥蒂（Eric Ciotti）主宰大选局面，迫使左翼联盟与总统阵营联合。这种联盟并非自动形成，而是在紧急形势下，欧洲议会选举时领导法国社会党和马克龙阵营席次相当的拉斐尔·格鲁克斯曼（Raphael Glucksmann）呼吁：“极左翼是我们的对手，但极右翼是共和国的敌人”，敦促共和派大联合。中左翼报纸《世界报》在周一的社论中也指出，排斥移民、仇外的极右翼正在接近权力，这对一个自认为受到深厚共和传统、民主制度和多数选票制保护的国家来说，冲击巨大。

《世界报》认为，目前形势更为危险，为避免最坏情况发生，必须组成强大的共和联盟阻止国民联盟在国民议会中占据绝对多数。尽管国民联盟言辞巧妙，但其政策基于民族偏好，而这种偏好意味着根据出身对人进行分类。

新的共和阵线已经出现，但远不及希拉克当年在总统选举第二轮对抗极右翼国民阵线创党人勒庞时获得的绝大多数选民支持。如果说被解散的多数党阵营要求排位第三的本党候选人退出，阿塔尔总理的条件是只支持“尊重共和价值”的候选人，对于有极右翼当选风险的选区，由本党候选人自行决定。因此，马克龙派内部在谁是共和派的问题上存在分歧。

面对极右翼上台的危险，左翼联盟拒绝接受这种模棱两可的说法。周二晚，共和国前总统奥朗德表示：“共和阵线对多数党来说是在痛苦中重组的，但对左翼来说是清晰的。”左翼应“为打击极右翼而感到自豪”，尽管左翼因在三角选举中大规模退选而“毫无疑问会失去一些席位”，但“这是我们必须付出的代价”。

根据内政部的数据，左翼联盟获得竞选资格的415人中有129人退选，为总统阵营甚至右翼共和党人让位，只有两个选区例外。总体上，总统联盟基本落实了建立共和阵线的要求，89个选区的候选人退选，其中59个选区国民联盟领先，21个选区国民联盟位于第二。然而，总统阵营没有像左翼联盟那样严格遵守指令，有14名候选人虽然排在第三位，仍然没有退选，而在与极右翼竞争的三角选区中，只有6名左翼联盟候选人没有退选。

右翼共和党选择既不投极右翼，也不投左翼。在一些选区，左翼退选为共和党候选人战胜极右翼创造了条件，但共和党不鼓励互惠原则，在其候选人位于第三的九个选区中，只有三个选区的候选人决定退出。共和党的做法显然有利于极右翼胜出，相反，27名左翼联盟候选人决定退出以助共和党打败极右翼。

接下来的问题是，总统联盟和左翼联盟形成的共和阵线受到了各自选民的质疑。在经过三周激烈的竞选活动后，如何动员选民在7月7日投票，并将选票投给有实力击败国民联盟的候选人，仍然是一个疑问。

阿塔尔总理承认：“使用另一张他们不愿使用的选票来阻止国民联盟，显然不会让许多法国人高兴。但我认为我们有责任这样做”，因为国民联盟极有可能在7月7日获得绝对多数。

因此，第二轮选举的关键将取决于多大比例的选民能够按照退选人发出的信号投票。