郑若麟：谁将是法国下一任总统？

欧洲时报文章    作者：郑若麟

近一、两个月来在巴黎越来越多的朋友不约而同地问起同样的一个问题：你认为谁将会当选下一任法国总统？这可是个在5月8日之前难以回答的谜！
 
当然我有我的一些“想法”，说出来也不妨。不过我知道，民主选举的魅力恰恰在于其对于选民而言的难以预测性。
 
法国大选可以说早已开始。社会党党内预选早在2011年初就拉开帷幕。理论上法国总统大选正式竞选只有短短不到两周的时间，从2012年4月9日至20日，但实际上无论是对现任总统萨科奇来说，还是对所有反对派来说，大选从上一次2007年5月6日选出萨科奇成为法国第五共和国第六位当选总统以来就没有停止过……
 
我们经常谈论民主，我们对民主理论的熟晓程度、对民主理论的研讨热忱、对民主理论囫囵吞枣式的追求，可谓在当今世界独树一帜，以至于我们无意中将理论完全当作了实践。
 
事实上，民主是一种独特的、被认为是历史发展迄今仍在运行中的“最不坏”的统治模式。然而如果深入到民主的实践过程中去探究一下即可发现，民主，如同托尔斯泰形容不幸的家庭一样，“各有各的不同”；即使是西方成熟的、发达的、公认的民主国家，其民主体制和运作方式也几乎没有相同的；甚至包括其最基本的理论，诸如三权分立、多党普选、新闻自由等，在实践过程中，在各国也都各有不同的规定和界定。只有通过实践来观察民主，我们才能真正看透民主究竟是如何运作的，我们也才能真正一窥一个发达国家是如何通过民主体制来维护其“超稳定”的统治的。
 
而总统大选和立法选举，则是观察民主的最佳窗口。
 
我曾在法国采访了1995年、2002年和2007年三届法国大选。我深知预测选举，特别是在距选出新一任总统还有百日之际，可是最具风险的事儿！更何况，今年法国大选出现了一个特殊的现象，即前四位领跑的“选手”——在任总统萨科奇、左翼社会党候选人奥朗德、极右翼国民阵线勒庞家族的传人玛丽娜·勒庞和永远的中间派“民主运动”的弗朗索瓦·巴耶胡——都有进入第二轮的机会。在民意测验中这四位竞争者各自差距都不算太大，特别是前三位，相差不到5个百分点；而巴耶胡则在近几周来民望甚高，且呈上升趋势；在目前多达40%以上的人表示尚未决定将手中的选票投给何人时，民望很容易转变成得票。因此，今年的大选预测，还是谨慎一点为妙。
 
回想起来，我当年可真是跑遍了几乎所有候选人的竞选大会、到多个投票站去观看选民如何投票、研究了大部分民意测验、采访了很多法国政治学、特别是选举专家……但我当时并不懂得如何观察总统大选。特别是前两届。如果说1995年密特朗在执政了14年后声名狼藉地下台、因而右翼当选几乎是定局的话，但当时右翼内部两大巨头希拉克与当时的总理巴拉迪尔之间的阋墙之争却也造成了诸多悬念；而2002年在所有的人都认为左翼社会党的若斯潘在面对已“垂垂老矣”的希拉克将稳操胜券时，谁也想不到极右翼的勒庞会以不到0.68%的优势（即多得194600票）将若斯潘从第一轮就挤出局……在出现这种种“选举意外”之后，我才逐渐认识到，观察总统大选，是有规律可循的，因为选举虽然是选民一人一票投出来的，似乎是无法控制的。但问题在于，影响选民的投票意向、让选民相信候选人A而非候选人B、让候选人C的形象在选民心目中变得正面而候选人D变成负面、让选民认为候选人A将带来变化而非候选人B、操纵选举活动朝着符合候选人C的利益的方向运作、通过特殊设计使得媒体更多地谈论候选人D的竞选活动……这些，却是可以操纵、剖析的。因而到我报道2007年大选时，开始对法国第五共和国总统大选摸到了一点门道。
 
事实上，2007年也是多年来竞争双方局势最明朗的一次。萨科奇特殊的政治生涯背景和他得到主流媒体明中暗中几乎一致支持的情况下，当选是非常自然而然的。
 
但这一次则不同了。从我与法国选民、特别是与法国媒体记者们的交流所获印象看，目前民间存在着一股强烈的“倒萨情绪”。根据我自己从大半年前就开始的调查来看，目前法国社会——至少在我能够接触到的那一部分——有一批2007年将手中的一票投给萨科奇总统的选民，这次公开表示不会再“蹈袭覆辙”。我可以感觉到这批人对萨科奇五年来执政的失望程度是多么的强烈。我不知道他们的规模究竟有多大、人数有多少。但这不可能不对萨科奇竞选连任带来重要的负面影响。与此同时，同样不可否认的是，萨科奇以在任总统的身份竞选连任当然有着所有其他候选人不可比拟的优势。这些优势包括在媒体的超高曝光率、提出和推行有利于选举的政策，执政地位使竞选资金筹集更为便利、对媒体特别是电视媒体的影响力、甚至包括一些“超常”手段……
 
“超常”手段？对，不过超常手段并不是非法手段。比如本周一《费加罗报》和《世界报》先后曝出冷门新闻：萨科奇表示，如果卸下总统一职将退出政坛。于是政治评论家们纷纷认为，这是萨科奇“意识到自己有输掉大选的可能性”的表现！而我则认为，这更有可能是萨科奇要将媒体的眼球从上周六、他的对手左翼社会党候选人奥朗德宣布竞选纲领的首次竞选大会上转移出去。因为政治学家们早就已经发现，当一个选民十次听到候选人A的演讲，而只听到一次B的演讲，这个选民即使赞同B的观点，但在潜意识里却会不自觉地将手中的一票投给A，这就是“重复”带来的正面效应……