查理週刊讽难民及唐氏症 言论自由踩雷

中央社    巴黎记者：曾依璇

法国查理週刊经历恐怖攻击后，相继有资深作者求去，仍不改嘲讽作风，但近期以难民和唐氏症儿为题材的漫画，惹来批评和反感。

查理週刊（Charlie Hebdo）经历今年1月的恐怖攻击，记者、编辑、警察等12人遭枪击身亡，原本销量平平的嘲讽杂志一夕之间成为捍卫言论自由的象徵。

事隔9个月，已有1名具代表性的漫画家和1名长期专栏作者离开查理週刊，理由是「要翻开新的1页」。

查理週刊不改嘲讽风格，最近1期封面以右派共和党（Les Republicains）党员莫伦诺（Nadine Morano）为对象，把她画成「法国前总统戴高乐（Charles deGaulle）藏起来的唐氏症孩子」，引起唐氏症儿的父母和福利机构反感，在网路社群也受强烈批评。

莫伦诺近期声称法国是「白种」国家而引起争议。

戴高乐确实有1个唐氏症女儿，在20岁时因病过世，戴高乐从未隐瞒她的存在。

1名唐氏症儿的母亲公开回应查理週刊说，当查理週刊遭恐怖分子攻击时，她怀孕8个月，后来生下1名唐氏症婴儿。

她对週刊说，「你以为把莫伦诺比喻成『戴高乐的唐氏症儿』是有损于她，但你知道吗？这是大错特错，你其实损及所有唐氏症儿身边的人。让我告诉你吧：智慧是思维开放，接受他者；有错的是种族歧视、心胸不宽厚和莫伦诺。错的不是唐氏症。」

查理週刊最近的争议不止这项。今年夏天，叙利亚男童亚蓝（Aylan）在逃难途中丧命，他匍匐在海滩上的小尸体促使全球正视难民议题，而查理週刊用嘲讽漫画描绘这个场景，遭人批评：「这不是可以拿来笑的题材。」

费加洛报（Le Figaro）引用民调机构Opinion Way的调查结果指出，92%的受访法国人认为生活中需要幽默，因为幽默让人保有空间去看待艰难议题，也是1种揭发不公义的手段。

同时，多数法国人认为人们应该有权嘲讽一切。94%的受访者认为可以嘲讽政治、83%认为可以嘲讽宗教，甚至有71%认为可以嘲讽贫穷、66%认为可以嘲讽残障；不过，有62%的受访法国人知道，基于政治正确等因素，实际上不能什麽都拿来嘲讽。

查理週刊遭攻击事件后，法国社会不时自问幽默权的界线何在。

反种族主义国际联盟（Licra）今天起一连3天在法国西北部城市勒哈佛（Le Havre）举办座谈会，讨论「后查理週刊时代」的幽默权演变、图文作者该怎麽拿捏兼顾自由与尊重的尺度等议题。