中法关系 是否有更大的“外交陷阱”

    凤凰网博客

    中法关系因萨科齐的顽固与疯狂陷入危机，这种危机很多人看来只不过是"中法友好"关系中的一个小摩擦罢了，在我看来，远非如此，至少在萨科齐时代肯定不是这么简单的事情，拉法兰对中国的访问，被大部分中国人和政治分析家解读为"修复之旅"，或者说"道歉之旅"，实事上是这样吗?从拉法兰的一系列言论和主张来看，只能解读为"安慰之旅"和"辩解之旅"，从他的谈话中既看不出他本人的道歉之意，更看不出萨科齐代为转告的道歉之意，与其说是来表达歉意的，不如说是来宣传理念的，本人根据法国官方的冷淡反应和拉法兰的观点，可以总结出以下几个需要引起中国政府重视的思考点：

　　第一、坚决不能接受"西藏问题"是中法关系核心的提法。拉法兰提出这样的观点，看起来是为近期中法关系的僵局作个说明，但实质上是个大陷阱，"西藏问题"是一个根本不存在的问题，是西方国家为了干涉中国内政炒作起来的话题，西藏是中国的领土，西藏事务是中国的内部事务，中国与世界上任何国家都不存在所谓的"西藏问题"，法国自从萨科齐上台以后，大肆炒作这个问题，对法国来说其用意深远，决非短期刺激中国这么简单，美国与中国的核心问题是"台湾问题"，这是一个战争遗留下来的问题，是让中国几十年来最为痛苦的外交纠葛，也许还要为此付出沉重代价，欧洲尤其是法国也想在处理与中国的关系时，凭空制造出类似于"台湾问题"的"西藏问题"，这是中国万万不能接受的，中国如果同意拉兰的提法，也就默认了"西藏问题"是一个双方都承认的重大问题，中法关系的核心只能是与中国内政无关的其它领域，与"西藏"根本扯不到一块，望政府在理解对方的表述和作法时要慎之又慎。

　　第二、中法关系的原则不能由法方定调。拉法兰认为中法在处理最近的危机问题上需要按照几个基本原则去做：第一个基本原则就是遵守中国的主权，第二个基本原则就是拒绝或者反对这种政教合一的制度"。表面看起来，两条原则都是可以接受的，仔细分析，第二条表明法国是有私心在内的，法国的态度是拒绝或者反对政教合一，也就是说如果达赖再到法国与萨科齐见面，只要萨科齐不在上述两点上触犯中国，变相处理双方的爱昧关系中国是没有权力过问的，按达赖这个分裂分子的历来的伎俩，他们要做到回避中国政府是很容易的，特别要提出的是，拉法兰认为中法近期因西藏问题引起的危机只是认识上的不一至，半口不提法国的责任和错误在哪里，并且拉法兰希望双方以后能在"理解上"更加接近一些，言下之意，中法双方的问题并非完全出在法国，只是中法两国的理解出现偏差罢了，这样的态度能够表明法国政府和萨科齐总统对中国是有道歉之意吗?虽然拉法兰代表不了萨科齐，但是，既然法方派他作为特使来中国缓和关系，基本上理应传达法国官方的主基调，如果他纯粹只是一个私人访问，那对中法关系有何意义?何必让中国的官方那么重视?如果他是代表了官方的基调，那么我只能说法国打眼心里没认为得罪了中国，中国媒体的放大炒作有些自作多情之嫌，中国政府在处理法方干涉中国西藏内部事务的处理原则必须由中国定调：世界上任何国家都不允许借西藏事务干涉中国内政，西藏是中国一个自治区，谁也不能将她作为与中国对立的外交筹码。

    第三、认清法国试图借中国争夺欧洲主导权的野心。法国虽然是欧洲一个非常重要的国家，但是，随着综合实力的下降，在欧洲内部影响力越来越小，主导权之争是法国现任政治家的重要任务，萨科齐自然不会不明白这一点，他上台后针对中国和世界大国的一系列动作无不证明了这一点，经济上法国深感力不从心，双边及多边外交是法国可选择的突破口，但是，如果全面开花，可能法国不具备那样的底气和能力，只有在众多的对手中选择一个既能反应外交战果又能保证驾驭自由的国家，中国自然而然的成为了法方的最佳选项，一方面，中国是一个迅速发展中的大国，国际影响力与日俱增，能与中国公开叫板必然会为法国赢得国际威望和国内威望，另一方面，中国近几十年来一直践行"韬光养晦"的政策，被外交对手看得很透，"打一巴掌摸一下"也就过去了，断不会出现不可收拾的局面，欧洲其它国家在与中国打交道时此种方法是屡试不爽，法国在希拉克时代并没有效仿，但现在情况变了，萨科齐的风格和思路也变了，法国要做世界领导者和萨科齐要做世界领导人的梦想让其外交战略发生了根本性的调整，如果中国认为萨科齐不过是一时冲动触犯了中国那就大错特错，如果简单的以"博大胸怀"的美名原谅法国，那么可以肯定的是，中法之间的冲突是永远找不到和谐的结果的。

　　第四、中国不可随法国共舞。中国的很多老百姓非常喜欢凭自己的主观看法判断事物的本质属性，有时还少不了自我癔瘾的成份，比如说温总理访欧不到法国，被国内媒体炒作得神乎其神，好象中国狠狠地教训了一次法国，法国面子上很过不去，实事是这样吗?并非如此，法国政府和法国人根本没有在乎这一点，法国媒体甚至忽视中国高层的存在，中国领导人在欧洲还远没有到风光无限的时候，欧洲大国在取得想要的利益之后，哥们还是哥们，敌人还是敌人，欧洲人决不会因中国的订单而与法国交恶，相反，欧洲大国正在轮流唱戏，你方唱罢我登场，法国就在其它国家唱戏的空隙试图修补中法关系，也就是假借外交上的软处理赢得实事上的主导权，拉法兰在前，希拉克随后，最后萨科齐收尾，整个一出戏唱完，中法关系自然就"和谐"了，这也符合中国人"和为贵"的哲学观，只要能体面收场，何苦得理不饶人呢?但是，如果真是这么唱下去，中国的外交注定是失败方，法国的一连串对中国的外交安排赢得的不仅仅是中法关系的短期主导权，而且为以后其它国家挑战中国做出了一个令人痛苦的模板，并且，只要萨科齐想突出法国的先锋意义，他必然会再次会见达赖。面对中法目前的僵局，中国必须主动要求法方满足要求：法方必须对伤害中国人民感情的做法作出道歉，法国必须承诺不再允许达赖在法国从事分裂中国的政治活动，萨科齐总统不能再次以国家领导人身份接见达赖，如果法方不能满足条件，中法关系在萨科齐时代将无法修复。

　　世界正处于危机之中，并非中国受到损害，法国也不例外，中国政府决不能以"共克时艰"为借口，被动修复中法关系，决不能搞"法国政府垫块石头中国政府就下台阶"的作法，萨科齐比中国人想象的要精明得多，决非一个简单的好色之徒，决不是一个不动脑筋的政治小丑，任何低估他的想法都是对别人的不尊重，也是盲目的高估自己，中法外交的出路在于分清对错，不要急于求成，中国人民可以等，但不能犯同样的错误。